Лунный человек

на земле

Archive for Июль, 2007

::дегенеративное::

Я наверное дегенерат. Или аристократ.

Заехал по пути домой в магазин, купил бутылку белого вина. Думаю, выпью бокал перед сном. аскупорив бутылку понял, что дико голоден, и надобно закусочки хоть какой, минимальной. Червяка заморить-с. Нарыл банку килек в томате. А хуле, рыба же, самое то к белому вину. Сижу пью вину закусываю кильками в томате.

No comments

::признаковое::

В копилку “Вы слишком долго были в Америке…”:

Вы слишком долго были в Америке, если при составлении фразы на русском думаете о согласовании времён. И удивляетесь, почему они не согласовываются, хотя звучит, вроде, нормально.

Я не говорю, что я слишком долго был, ага. Просто при написании предыдущего поста на полном серьёзе поймал себя на попытке согласовать прошедшие времена…

No comments

::переводческое::

Копался недавно в настройках универовской веб-почты. Нашел там переключение языков интерфейса. Ну, всё стандартно, куча языков в выпадающем списке. Хохмы ради и тестирования для поставил русский. Вот уже сколько использую после этого интерфейс веб-почты, единственная фраза на русском языке, которую видел, была: “Добавить в адресную книгу”. И всё, остальное все на английском американском. Частичненький такой перевод.

No comments

::повседневное::

…Есть только миф между прошлым и будущим,
именно он называется жизнь…

No comments

::снова киношное::

С точностью до статистики в любом японо-китайском фильме слепые к концу фильма обязательно оказываются зрячими. Примеры: Дом Летающих Кинжалов и Затойчи, которые я сегодня посмотрел\смотрю по телевизору.

No comments

::затойчевское::

Особенно в Затойчи люблю момент, когда там крестьяне под музыку мотыгами машут, и когда Затойчи дрова рубит, а вокруг придурок бегает. Ну просто оченно супер.

terrible_volkVIP NOATATAT, харе френдленту читать, иди смотри Затойчи на SPIKETV, я знаю, тебе нравится этот фильм.

No comments

::опять киношное::

Вот те раз, после Дома Летающих Кинжалов начали показывать Затойчи. На английском правда я его не смотрел. Только на китайском, хоть и понимал всё с английского подстрочника. В общем, бутылка белого вина на ужин, вместе с остатками килограммового, запечённого с большой любовью куска свинины, пара хороших фильмов - хорошее преддверье к празднику четвёртого июля.

Завтра, кстати, скорее всего поеду в СанПит снимать фейерверки. Может, кто посоветует что?

No comments

::киношное::

Ничего себе, по мерикотскому телевизионному каналу показывают “Дом Летающих Кинжалов”.

В кои-то веки с удовольствием смотрю телевизор.

No comments

::ЖЖшное::

Тут недавно развернулась история в ЖЖ. Между юзерами insieinsie и tarlithtarlith. Меня абсолютно не волнует, кто там прав, кто виноват, но Инси, по жалобе в АТ которого забанили Тарлита, допустил одну совершенно глупую ошибку, из-за которой оказался забанен сам. Сейчас расскажу.

Не касаясь причин и предпосылок, начну сразу с технической части.

Инси, увидев, что Тарлит выложил личные данные некоторого человека, пишет жалобу в АрбузТим: Я, говорит, являюсь этим человеком, и выложили мои персональные данные. Мол, скажите ему.

Ему, то есть Тарлиту, сказали. Тарлит информацию убрал, его рассаспендили (сейчас уже снова засуспендили, но вот за что на этот раз - понятия не имею). Однако, Инси не справедливость нужна была, а пиар и показушничество. Именно поэтому он обнародовал факт, что жалобу в АрбузТим написал он. Это был идиотский поступок. Еще более идиотским было то, что в посте, где он это написал, он дал ссылку на скан реквеста в АТ, во-первых, содержащий его утверждение, что ОН является этим самым человеком, чьи контакты раскрыли, а во-вторых, эти самые контакты. Моё личное мнение - по идиотизму это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь. Буквально.

Теперь объясняю. В американском менталитете, а так же в американских законах (а ЖЖ в первую очередь базируется на законах штата Калифорния) один из самых страшных грехов - выдавать себя за кого-то другого. Подделывать идентити, мухлевать с банковскими картами, выдавать слова кого-то другого за свои слова. В общем все то, что касается нарушений в плане идентити и авторского права.

Теперь посмотри поподробнее, что делает Инси. Он в своём журнале пишет, что имперсонифицировал другого человека, и на основе этого обманного, поддельного реквеста был забанен Тарлит:

я, не долго думая, пишу протест в Abuse Team от имени того человека с требованием удалить этот коммент и забанить Тарлита.

Более того, он сам же доказывает, что это именно он, кто заполнил поддельный реквест:
Вот ссылка на мой запрос в AT — http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=770175&; — ее наличие у меня доказывает, что именно я автор запроса, так как он скрытый и доступен только по паролю (пароль включен в строку адреса).

Ну и наконец, верх идиотизма, он еще и публикует скан своего реквеста, который совершенно точно указывает, вкупе с его словами “пишу протест в Abuse Team от имени того человека” на то, что это именно Инси заполнил фальшивый реквест, и что он не является тем человеком, контакты которого раскрыли. До кучи, этот скан еще и содержит те самые персональные данные, публикацию которых Инси использовал как отправную точку. Т.е. нарушил Инси в точности то, на что жаловался, и еще гораздо больше.

Подведем итоги.

На мой взгляд, Инси нарушил аж два пункта раздела XVI Terms of Service, первый и третий:

1. Upload, post or otherwise transmit any Content that is unlawful, harmful, threatening, abusive, harassing, tortious, defamatory, vulgar, obscene, libelous, invasive to another’s privacy (up to, but not excluding any address, email, phone number, or any other contact information without the written consent of the owner of such information), hateful, or racially, ethnically or otherwise objectionable;

3. Impersonate any person or entity, including, but not limited to, a LiveJournal staff member or volunteer, or falsely state or otherwise misrepresent your affiliation with LiveJournal or any other person or entity;

Проверьте сами, переводить не буду. Еще раз, когда я прочитал пост Инси, где он похваляется своими действиями, я, проживший в Америке всего пару лет, но все таки вволю сталкивавшийся с проявлениями того самого менталитета, о котором я писал выше, сразу же подумал: “Пипец мальчику”. Потому что с точки зрения американской АрбузТим то, что он сделал - это очень неправильно, и очень, очень плохо.

Ну а чисто с нашим русским менталитетом - влез не в свое дело, настучал, а теперь хлюзда на правду вышла, получил свое.

Ну и в конце - все вышесказанное является моим личным мнением, и никого обидеть, оскорбить или как-то иначе задеть я не намеревался.

2 comments

« Предыдущая страница