Лунный человек

на земле

Archive for the 'интернет' Category

::Buzzzzное::

Когда Базз только еще появился, многие говорили, что ему не хватает функциональности “ретвита” - чтобы можно было быстро поделиться тем, что увидел у своих друзей с другими друзьями. Такое есть в Твиттере, такое встречается в Google Reader (Share), но такого не было в Баззе. До сегодняшнего дня. Сегодня Sam Goto из Гугла объявил о запуске новой функциональности - “Перешарить”, или, говоря нормальным языком, “Reshare”.

Как это работает

Теперь, вместо того, чтобы просто копипастить текст поста, которым вы хотите поделиться, его можно будет “перешарить” всего в два клика. Сначала кликнуть на “Reshare”:

image

Затем вписать что-то свое, по желанию, и запостить:

image

Ваш пост будет содержать линк на оригинальный пост:

image

Следует заметить, что это будет работать только для публичных постов, приватные посты не будут иметь линка “Reshare”.

Несколько заметок

  • Они долго выбирали, сделать этов два клика или в один, но решили таки, что пользователи должны иметь возможность добавить свой контент, и перешарить или публично, или приватно - поэтому два клика.
  • Если много людей в Вашей ленте перепостят тот же самый пост - все посты свернутся в один.
  • Если несколько людей подряд перепостят пост - все имена будут сохранены - т.е. отследить первоисточник можно по любому посту.

Источник: Official Gmail Blog

No comments

::ласвегасовское::

Посмотрел сейчас What Happens in Vegas. Ну что я вам скажу, дорогие мои, замечательная комедия. Она смешная. И там много действительно смешных моментов. Но комедия не потому хорошая, что смешная, а потому, что смотришь ты на героев - и видишь себя, и смеешься в первую очередь над собой. И смеешься гораздо искренней чем когда кому-то тортом в лицо… ну вы меня понимаете?

екомендую к просмотру всем - комедия смешная, добрая, и все в конце будет хорошо.

No comments

::новоденное::

Мои планы на 29 февраля

  • запихать ёлку в шкаф до следующего нового года
  • собрать раскиданные кошкой по всей квартире ёлочные шарики и запихать туда же
  • заплатить квартплату
  • познакомиться с симпатичной девушкой
  • наконец-таки поехать на пляж
  • приготовить суши
  • угостить ими друзей
  • выиграть наконец в покер
  • на выигранные деньги купить пива
  • и воздушный шарик
  • выполнить хотя бы половину из вышеперечисленного

Составь свой список планов на Новодень

No comments

::культовое::

No comments

::сёрфинговое::

Я всегда старался следить за новинками кинопроката. Это пошло ещё с давних времен, с видеоклуба с одном из общежитий университета, с определенных людей, который были completely into it и увлекали меня тоже. Я расскажу как-нибудь об этом всём отдельно в другой раз, и отдельно поблагодарю всех тех людей, которые привили мне в моём сознательном возрасте сознательную любовь к киноискусству.

К сожалению, не всегда удается следить за всеми новинками кино в режиме кинопремьер, иногда что-то смотрю на ДВД. В этом мне помогают две компании - Netflix и BlockBuster. В первой я пользуюсь услугой высылки ДВД на дом. Заказал - получил по почте - посмотрел, отправил в предоплаченном конверте обратно, как только они получили там это, они отсылают следующие фильмы из очереди. Очередь на сайте Нетфликса я обновляю регулярно - там идут вперемежку как и новинки кино, так и старые классические фильмы. В Блокбастере, в свою очередь, тоже есть сервис высылки фильмов по почте, но я им не пользуюсь. Вместо этого, если мне вдруг приспичит посмотреть тот или иной фильм прямо вот сейчас, я еду в ближайший пункт-рентования-тире-магазин Блокбастера и беру нужный фильм сразу же, не отходя от кассы (у Нетфликса нет такой широкораспространённой сети точек рентования по всей Америке). В любом случае, если я не посмотрел какие-то фильмы в кинотеатре, я стараюсь посмотреть их сразу же после их выхода на ДВД.

Сегодня я в особенности хотел бы рассказать об одном из фильмов, которые вышли не экраны сравнительно давно, но для тех из вас, кто ещё не посмотрел его, этот обзор может быть интересным. Скорее всего, он может быть интересным и для тех, кто его уже посмотрел, потому что я собираюсь главным образом говорить про то, что было за кулисами.
ечь идет о фильме Surfs Up.

Я не буду излагать в стиле Экслера все плюсы и минусы этого фильма, вы можете сами посмотреть его рецензию на этот фильм , я расскажу, что конкретно зацепило меня в нём. Добавлю только, что причина, по которой фильм не произвел должного впечатления на товарища Экслера, а также на, возможно, любого другого русского зрителя, это то, что нет ещё в оссии такого “документального” типа спортивных программ, пародией на которую является фильм. Лично я ухахатывался, причем реально осознавал - юмор скорее локальный, американский. К тому же, товарищ Экслер совершенно не упомянул техническую сторону дела, о которой я собираюсь написать ниже. Именна она меня восхитила больше всего.
Surfs Up

Я не буду говорить о сюжете или о качестве анимации, я бы хотел рассказать о тех фичах, которые я увидел в дополнениях к фильму с ДВД. В первую очередь - это первый анимационный фильм (согласно производителям фильма) где применялась технология “живой” документальной камеры. Ну, стиль фильма известен всем - документальный, якобы, фильм о сёрфинге. А вот как они сделали этот “документальный” стиль в анимации - это уже другое дело. Согласитесь, приём используется достаточно давно, взять ту же Ведьму из Блэр, однако в анимационном фильме это было применено первый раз.

Воспроизводить все эти “документальные” движения камеры вручную было бы достаточно трудно и трудоёмко. Поэтому создатели пошли по другому пути. На главную реально существующую камеру она посадили другую, маленькую - которая воспринимала свет от сотен LED, подвешенных под потолком, и скармливала эту информацию компьютеру. Таким образом, в режиме реального времени компьютер отслеживал положение видеокамеры в пространстве. И транслировал на видоискатель камеры изображение из виртуального мира соответствующее положению камеры. Таким образом все движения видеокамеры в фильме - реальны, за ними стоит реальный человек, держащий камеру, и, образно говоря, “снимающий” виртуальный мир.

Surfs Up

Если знать это и пересмотреть фильм ещё раз - ощущения достаточно сильные. Начинаешь подмечать все эти мелкие мелочи, например, как говорят создатели фильма (цитата совсем не близко к тексту): “Когда Big Z падает с обрыва, чувствуешь, что оператор на мгновение замешкался - что мне делать? я не хочу заглядывать туда, за обрыв, и смотреть, что случилось с Big Z”. Если знать, куда смотреть, подобные вещи очень сильно добавляют веса этому фильму, ну а в целом просто привносят в него этот неуловимый, такой похожий на “реальность”, документальный стиль. К тому же лично мне, время от времени всё таки смотрящему телевизор здесь, очень и очень знаком этот стиль. Куча реалити-шоу, кулинарных программ, даже новостей, сделаны в этом стиле.

Особо я хотел бы отметить волны в этом фильме.

Surfs Up

Волны создавались по всем правилам искусства CGI. Но это не редкость, и не исключение, скорее, правило последнее время. Что меня особо впечатлило, так это то, что они вывезли всю команду на пляжи Малибу, чтобы они почувствовали волны на своей шкуре, и пригласили профессиональных серфингистов, чтобы они поправляли их моделирование волн. Потому что только человек, побывавший внутри срывающейся волны, сожет вам сказать - похож ваш мультик на правду или нет.

Отходя от общей темы, но все же конкретно по этому аспекту, высказывание Патрика:

Современные (хотя не факт, что это признак времени) же съемки (в массе) - эта куча статистов, которые изображают то, о чем не имеют никакого представления. У искушенного человека этот суррогат обычно вызывает презрительное неуважение как к создателям продукта, так и к самому продукту.

Он это говорил про клипы Майкла Джексона, а именно про профессиональный подход, тщательный даже в мелочах. Я могу сказать то же самое про создателей фильма Surfs Up. Они пригласили профессиональных серфингистов оценивать их продукцию. И пусть даже я никогда не катался на сёрфинге, и, скорее всего, даже бы не почувствовал разницу, многие люди бы, будучи профессиональными серфингистами, почувствовали бы. И именно этот профессиональный, тщательный подход - вызывает уважение. Можно слышать от создателей фильма комментарии типа “голос к этой сцене был записан три года назад, но мы решили не включать его в конечный варинат, потому что…” - и это не показатель их тормознутости - наоборот, показатель того, насколько тщательно создавался этот фильм.

Нy и напоследок, вы знаете, что роль главного героя-пингвина озвучивал тот же чувак по имени Shia LaBeouf, который снимался в главной роли в Трансформерах?

Surfs Up

В общем, даже если вы его посмотрели уже давно в кинотеатрах, найдите на ДВД, надеюсь, дополнительные фичи включены также и в русский ДВД. Приятного вам просмотра!

No comments

::фотомиксерное::

На правах рекламы хочу посоветовать один новый блог - Фотомиксер. Блог создал и ведёт очень хороший человек, хороший фотограф и неплохой ITишник - Сергей Жучков. Лично для меня ценность этого блога в том, что там можно найти не только советы по фотографии, но также и кучу книг фотографической тематики.

P.S. Уважаемый товарищъ stas_kuleshСтас Кулеш, который любит читать все из френдленты, создал, я так понимаю, RSS трансляцию в ЖЖ: photomixer_syn, за что ему отдельное спасибо.

No comments

::прогрессивное::

Пытаюсь научить Семаджик работать с ВордПрессом. Если вы это читаете, считайте, что научил.

No comments

::переводческое::

Копался недавно в настройках универовской веб-почты. Нашел там переключение языков интерфейса. Ну, всё стандартно, куча языков в выпадающем списке. Хохмы ради и тестирования для поставил русский. Вот уже сколько использую после этого интерфейс веб-почты, единственная фраза на русском языке, которую видел, была: “Добавить в адресную книгу”. И всё, остальное все на английском американском. Частичненький такой перевод.

No comments

::ЖЖшное::

Тут недавно развернулась история в ЖЖ. Между юзерами insieinsie и tarlithtarlith. Меня абсолютно не волнует, кто там прав, кто виноват, но Инси, по жалобе в АТ которого забанили Тарлита, допустил одну совершенно глупую ошибку, из-за которой оказался забанен сам. Сейчас расскажу.

Не касаясь причин и предпосылок, начну сразу с технической части.

Инси, увидев, что Тарлит выложил личные данные некоторого человека, пишет жалобу в АрбузТим: Я, говорит, являюсь этим человеком, и выложили мои персональные данные. Мол, скажите ему.

Ему, то есть Тарлиту, сказали. Тарлит информацию убрал, его рассаспендили (сейчас уже снова засуспендили, но вот за что на этот раз - понятия не имею). Однако, Инси не справедливость нужна была, а пиар и показушничество. Именно поэтому он обнародовал факт, что жалобу в АрбузТим написал он. Это был идиотский поступок. Еще более идиотским было то, что в посте, где он это написал, он дал ссылку на скан реквеста в АТ, во-первых, содержащий его утверждение, что ОН является этим самым человеком, чьи контакты раскрыли, а во-вторых, эти самые контакты. Моё личное мнение - по идиотизму это то же самое, что пилить сук, на котором сидишь. Буквально.

Теперь объясняю. В американском менталитете, а так же в американских законах (а ЖЖ в первую очередь базируется на законах штата Калифорния) один из самых страшных грехов - выдавать себя за кого-то другого. Подделывать идентити, мухлевать с банковскими картами, выдавать слова кого-то другого за свои слова. В общем все то, что касается нарушений в плане идентити и авторского права.

Теперь посмотри поподробнее, что делает Инси. Он в своём журнале пишет, что имперсонифицировал другого человека, и на основе этого обманного, поддельного реквеста был забанен Тарлит:

я, не долго думая, пишу протест в Abuse Team от имени того человека с требованием удалить этот коммент и забанить Тарлита.

Более того, он сам же доказывает, что это именно он, кто заполнил поддельный реквест:
Вот ссылка на мой запрос в AT — http://www.livejournal.com/support/see_request.bml?id=770175&; — ее наличие у меня доказывает, что именно я автор запроса, так как он скрытый и доступен только по паролю (пароль включен в строку адреса).

Ну и наконец, верх идиотизма, он еще и публикует скан своего реквеста, который совершенно точно указывает, вкупе с его словами “пишу протест в Abuse Team от имени того человека” на то, что это именно Инси заполнил фальшивый реквест, и что он не является тем человеком, контакты которого раскрыли. До кучи, этот скан еще и содержит те самые персональные данные, публикацию которых Инси использовал как отправную точку. Т.е. нарушил Инси в точности то, на что жаловался, и еще гораздо больше.

Подведем итоги.

На мой взгляд, Инси нарушил аж два пункта раздела XVI Terms of Service, первый и третий:

1. Upload, post or otherwise transmit any Content that is unlawful, harmful, threatening, abusive, harassing, tortious, defamatory, vulgar, obscene, libelous, invasive to another’s privacy (up to, but not excluding any address, email, phone number, or any other contact information without the written consent of the owner of such information), hateful, or racially, ethnically or otherwise objectionable;

3. Impersonate any person or entity, including, but not limited to, a LiveJournal staff member or volunteer, or falsely state or otherwise misrepresent your affiliation with LiveJournal or any other person or entity;

Проверьте сами, переводить не буду. Еще раз, когда я прочитал пост Инси, где он похваляется своими действиями, я, проживший в Америке всего пару лет, но все таки вволю сталкивавшийся с проявлениями того самого менталитета, о котором я писал выше, сразу же подумал: “Пипец мальчику”. Потому что с точки зрения американской АрбузТим то, что он сделал - это очень неправильно, и очень, очень плохо.

Ну а чисто с нашим русским менталитетом - влез не в свое дело, настучал, а теперь хлюзда на правду вышла, получил свое.

Ну и в конце - все вышесказанное является моим личным мнением, и никого обидеть, оскорбить или как-то иначе задеть я не намеревался.

2 comments

::интернетное::

А что нонче случилось с Яндексом?

ping www.yandex.ru

Pinging www.yandex.ru [87.250.251.11] with 32 bytes of data:

Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.
Request timed out.

Ping statistics for 87.250.251.11:
Packets: Sent = 4, Received = 0, Lost = 4 (100% loss),

No comments

Следующая страница »