Лунный человек

на земле

Archive for the 'обзоры' Category

::Buzzzzное::

Когда Базз только еще появился, многие говорили, что ему не хватает функциональности “ретвита” - чтобы можно было быстро поделиться тем, что увидел у своих друзей с другими друзьями. Такое есть в Твиттере, такое встречается в Google Reader (Share), но такого не было в Баззе. До сегодняшнего дня. Сегодня Sam Goto из Гугла объявил о запуске новой функциональности - “Перешарить”, или, говоря нормальным языком, “Reshare”.

Как это работает

Теперь, вместо того, чтобы просто копипастить текст поста, которым вы хотите поделиться, его можно будет “перешарить” всего в два клика. Сначала кликнуть на “Reshare”:

image

Затем вписать что-то свое, по желанию, и запостить:

image

Ваш пост будет содержать линк на оригинальный пост:

image

Следует заметить, что это будет работать только для публичных постов, приватные посты не будут иметь линка “Reshare”.

Несколько заметок

  • Они долго выбирали, сделать этов два клика или в один, но решили таки, что пользователи должны иметь возможность добавить свой контент, и перешарить или публично, или приватно - поэтому два клика.
  • Если много людей в Вашей ленте перепостят тот же самый пост - все посты свернутся в один.
  • Если несколько людей подряд перепостят пост - все имена будут сохранены - т.е. отследить первоисточник можно по любому посту.

Источник: Official Gmail Blog

No comments

::ласвегасовское::

Посмотрел сейчас What Happens in Vegas. Ну что я вам скажу, дорогие мои, замечательная комедия. Она смешная. И там много действительно смешных моментов. Но комедия не потому хорошая, что смешная, а потому, что смотришь ты на героев - и видишь себя, и смеешься в первую очередь над собой. И смеешься гораздо искренней чем когда кому-то тортом в лицо… ну вы меня понимаете?

екомендую к просмотру всем - комедия смешная, добрая, и все в конце будет хорошо.

No comments

::сёрфинговое::

Я всегда старался следить за новинками кинопроката. Это пошло ещё с давних времен, с видеоклуба с одном из общежитий университета, с определенных людей, который были completely into it и увлекали меня тоже. Я расскажу как-нибудь об этом всём отдельно в другой раз, и отдельно поблагодарю всех тех людей, которые привили мне в моём сознательном возрасте сознательную любовь к киноискусству.

К сожалению, не всегда удается следить за всеми новинками кино в режиме кинопремьер, иногда что-то смотрю на ДВД. В этом мне помогают две компании - Netflix и BlockBuster. В первой я пользуюсь услугой высылки ДВД на дом. Заказал - получил по почте - посмотрел, отправил в предоплаченном конверте обратно, как только они получили там это, они отсылают следующие фильмы из очереди. Очередь на сайте Нетфликса я обновляю регулярно - там идут вперемежку как и новинки кино, так и старые классические фильмы. В Блокбастере, в свою очередь, тоже есть сервис высылки фильмов по почте, но я им не пользуюсь. Вместо этого, если мне вдруг приспичит посмотреть тот или иной фильм прямо вот сейчас, я еду в ближайший пункт-рентования-тире-магазин Блокбастера и беру нужный фильм сразу же, не отходя от кассы (у Нетфликса нет такой широкораспространённой сети точек рентования по всей Америке). В любом случае, если я не посмотрел какие-то фильмы в кинотеатре, я стараюсь посмотреть их сразу же после их выхода на ДВД.

Сегодня я в особенности хотел бы рассказать об одном из фильмов, которые вышли не экраны сравнительно давно, но для тех из вас, кто ещё не посмотрел его, этот обзор может быть интересным. Скорее всего, он может быть интересным и для тех, кто его уже посмотрел, потому что я собираюсь главным образом говорить про то, что было за кулисами.
ечь идет о фильме Surfs Up.

Я не буду излагать в стиле Экслера все плюсы и минусы этого фильма, вы можете сами посмотреть его рецензию на этот фильм , я расскажу, что конкретно зацепило меня в нём. Добавлю только, что причина, по которой фильм не произвел должного впечатления на товарища Экслера, а также на, возможно, любого другого русского зрителя, это то, что нет ещё в оссии такого “документального” типа спортивных программ, пародией на которую является фильм. Лично я ухахатывался, причем реально осознавал - юмор скорее локальный, американский. К тому же, товарищ Экслер совершенно не упомянул техническую сторону дела, о которой я собираюсь написать ниже. Именна она меня восхитила больше всего.
Surfs Up

Я не буду говорить о сюжете или о качестве анимации, я бы хотел рассказать о тех фичах, которые я увидел в дополнениях к фильму с ДВД. В первую очередь - это первый анимационный фильм (согласно производителям фильма) где применялась технология “живой” документальной камеры. Ну, стиль фильма известен всем - документальный, якобы, фильм о сёрфинге. А вот как они сделали этот “документальный” стиль в анимации - это уже другое дело. Согласитесь, приём используется достаточно давно, взять ту же Ведьму из Блэр, однако в анимационном фильме это было применено первый раз.

Воспроизводить все эти “документальные” движения камеры вручную было бы достаточно трудно и трудоёмко. Поэтому создатели пошли по другому пути. На главную реально существующую камеру она посадили другую, маленькую - которая воспринимала свет от сотен LED, подвешенных под потолком, и скармливала эту информацию компьютеру. Таким образом, в режиме реального времени компьютер отслеживал положение видеокамеры в пространстве. И транслировал на видоискатель камеры изображение из виртуального мира соответствующее положению камеры. Таким образом все движения видеокамеры в фильме - реальны, за ними стоит реальный человек, держащий камеру, и, образно говоря, “снимающий” виртуальный мир.

Surfs Up

Если знать это и пересмотреть фильм ещё раз - ощущения достаточно сильные. Начинаешь подмечать все эти мелкие мелочи, например, как говорят создатели фильма (цитата совсем не близко к тексту): “Когда Big Z падает с обрыва, чувствуешь, что оператор на мгновение замешкался - что мне делать? я не хочу заглядывать туда, за обрыв, и смотреть, что случилось с Big Z”. Если знать, куда смотреть, подобные вещи очень сильно добавляют веса этому фильму, ну а в целом просто привносят в него этот неуловимый, такой похожий на “реальность”, документальный стиль. К тому же лично мне, время от времени всё таки смотрящему телевизор здесь, очень и очень знаком этот стиль. Куча реалити-шоу, кулинарных программ, даже новостей, сделаны в этом стиле.

Особо я хотел бы отметить волны в этом фильме.

Surfs Up

Волны создавались по всем правилам искусства CGI. Но это не редкость, и не исключение, скорее, правило последнее время. Что меня особо впечатлило, так это то, что они вывезли всю команду на пляжи Малибу, чтобы они почувствовали волны на своей шкуре, и пригласили профессиональных серфингистов, чтобы они поправляли их моделирование волн. Потому что только человек, побывавший внутри срывающейся волны, сожет вам сказать - похож ваш мультик на правду или нет.

Отходя от общей темы, но все же конкретно по этому аспекту, высказывание Патрика:

Современные (хотя не факт, что это признак времени) же съемки (в массе) - эта куча статистов, которые изображают то, о чем не имеют никакого представления. У искушенного человека этот суррогат обычно вызывает презрительное неуважение как к создателям продукта, так и к самому продукту.

Он это говорил про клипы Майкла Джексона, а именно про профессиональный подход, тщательный даже в мелочах. Я могу сказать то же самое про создателей фильма Surfs Up. Они пригласили профессиональных серфингистов оценивать их продукцию. И пусть даже я никогда не катался на сёрфинге, и, скорее всего, даже бы не почувствовал разницу, многие люди бы, будучи профессиональными серфингистами, почувствовали бы. И именно этот профессиональный, тщательный подход - вызывает уважение. Можно слышать от создателей фильма комментарии типа “голос к этой сцене был записан три года назад, но мы решили не включать его в конечный варинат, потому что…” - и это не показатель их тормознутости - наоборот, показатель того, насколько тщательно создавался этот фильм.

Нy и напоследок, вы знаете, что роль главного героя-пингвина озвучивал тот же чувак по имени Shia LaBeouf, который снимался в главной роли в Трансформерах?

Surfs Up

В общем, даже если вы его посмотрели уже давно в кинотеатрах, найдите на ДВД, надеюсь, дополнительные фичи включены также и в русский ДВД. Приятного вам просмотра!

No comments

::фотомиксерное::

На правах рекламы хочу посоветовать один новый блог - Фотомиксер. Блог создал и ведёт очень хороший человек, хороший фотограф и неплохой ITишник - Сергей Жучков. Лично для меня ценность этого блога в том, что там можно найти не только советы по фотографии, но также и кучу книг фотографической тематики.

P.S. Уважаемый товарищъ stas_kuleshСтас Кулеш, который любит читать все из френдленты, создал, я так понимаю, RSS трансляцию в ЖЖ: photomixer_syn, за что ему отдельное спасибо.

No comments

::виндовское::

Прочитал тут новость, что МелкоМягкий открыл почтовую службу Windows Live Hotmail. Потестил, посмотрел. В общем, вот какие мысли:

Аккаунт заводится быстро, но долго приходится искать ссылку на собственно форму заведения аккаунта. На тех ссылках, которые даны в статье, я, если честно не нашел ничего типа “ егистрация”. Пришлось лезть во встроенную справку, там выбирать вопрос “Как мне завести аккаунт” и дальше тыкать в предложенную ссылку. Не знаю, может, если просто набрать хотмайловский адрес, там и будет какая ссылка.

Сама по себе почти имеет более менее Аутлуковский дизайн. Так что с этим проблем не должно быть. Немного пришлось повозиться чтобы перегнать контакты в контактную книгу, csv файл пришлось перегнать в UTF, потому как родную Виндовскую кодировку оно не понимало. В целом, оформление контактов мне нравится больше, чем в Гмайле.

Календарь (единственное, кроме почты, что бы я пользовал) мне не очень понравился. Во-первых, на странице календаря нет ссылки на опции, приходится тыкать в “Управление расшаренными календарями” и потом подниматься на уровень вверх по breadcrumb меню в верхней части страницы. Шаринг календарей тоже хромает - Вы можете шарить и принимать только от тех, кто имеет Виндовский паспорт. Ну, ещё можете публиквать календарь. Понять, как забрать календарь, допустим, с того же Гугла, у меня с первой попытки не получилсь. Другие распространённые типа календарей также не поддерживаются, как я понял. Также не совсем понятно и приятно, что Календарю не хватает ВебДваНольнутости. Единственный способ добавить событие в Календарь - нажать кнопочку New, и заполнить все поля. Просто провести мышкой по календарю и заполнить вспылвающее окошко - нет. Просто текстом написать в одной строчке типа “Meeting with chief at 2 pm in room 232″ и чтобы календарь сам разобрал что куда - такого тоже нет. А в Гугле есть… :)
емайндеры могут посылаться только на почту либо через что-то, что называется MSA Alert (а, кстати, уже через эту штуковину можно перенаправлять ремайндеры на сотовый телефон, например). В целом, это всё работает немного тяжеловеснее, и более размазанно по разным страницам, чем в Гугле. И я уже вот минут десять как добавил свой номер телефона в паспорт, а мне ни подтверждения, ни проверки не пришло. Что странно. Протестить емайндеры тоже пока не удалось - события в Календаре имеют 15-ти минутный шаг, а ремайндер можно поставить минимум за 10 минут. При условии, что встреча в соседнем кабинете, куда идти 10 секунд, а работа кипит, через 10 минут после ремайндера про него можно напрочь забыть.

В целом система оставила ощущения тяжеловестности. Много страниц, мало информации на них, постоянно приходится смотреть, как обновляется страницы (после Гугла как-то отвык от такого). Так в те моменты, когда грузится инфа, они еще и пишут: “Слишком долго грузится? Попробуйте переключиться на стандартный интерфейс ХотМайл”. Даже при моем высокоскоростном интернете мне довольно часто приходится наблюдать эту надпись.

UPD.: На самом деле всё немного сложнее с ремайндерами. Оказывается, номер мобильного в паспорте это не номер мобильного для ремайндеров. После блуждания по каким-то ссылками, переводящим с Календаря на общую страницу настроек, потом на МСН Мобайл, потом ещё куда-то и обратно, мне наконец удалось зарегистрировать телефон в системе с кодом подтверждения и т.д. Жду теперь тестовый ремайндер.

UPD.2: К тому же,оказалось недостаточным просто подтвердить номер телефона. Оказалось, надо было ещё залогиниться в Windows Live Alerts, и ткнуть там пару кнопочек. Только тогда рассерилась галочка мобильного телефона на опциях доставки. В общем, как обысно, всё через задницу.

No comments